Det som göms i snö kommer fram i tö.

Är snö avfall? Det är en av de stora frågorna som har dryftats under vintern. Naturvårdsverket tycker det. Det finns dock ett antal politiker och tjänstemän som tar lätt på frågan och anser att snö inte bör vara avfall och att det inte borde vara något problem att dumpa detta i havet, vilket man har gjort i år igen. Denna gång har man dumpat ca 600.000 kubikmeter upplogad snö rätt ner i vattnet.

Jag bor i Aspudden, inte långt från vinterviken. Detta år bestämde sig Stockholms Stad för att använda en del av parkmarken för en så kallad ”mellan depå”. Man tippade alltså 12.000 kubikmeter snö över ren parkmark för att sedan frakta den vidare för att dumpa massorna i havet.

Utöver att man har totalförstört en viktig del av Vintervikens parkmark så har man lyckats omvandla marken till en soptipp. När jag var där idag och tittade så har mycket av snömassorna smält undan, men det som inte är snö ligger kvar.

När jag tittar på denna vidriga sörja av skit, sopor, krossade flaskor, plastpåsar, avgasrör och annat snusk så kan jag för allt i världen inte förstå hur man INTE kan klassa detta för avfall. Det finns nog ingen vettigt sinnad person som skulle tycka det var fullt ok att ens ta en soptunna med skräp och hälla ut i Nybroviken.

Det slår mig att flera av våra styrande politiker ärligt talat inte verkar förstå att snön faktiskt innehåller rena sopor, inte bara partiklar och tungmetaller, men faktiska sopor.

Det man inte ser finns inte.
Snömassorna i Vinterviken var på ca 7000 kubikmeter, tittar jag på skräpet som ligger där idag så kan jag knappt föreställa mig hur mycket sopor 600.000 kubik innehåller.

Det är pinsamt att våra politiker och tjäntemän inte förstår en sådan simpel ekvation.

Stockholm är ju lustigt nog miljöhuvudstad i år.

Det är inte ok att slänga ett batterier i havet, men om jag bakar in det i en snöboll så blir det plötsligt legetimt?

Det måste finnasett bättre sätt att ta hand om snömassorna, detta är ohållbart.